腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗

聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工作者,我(wǒ)根据自(zì)身接触(chù)的(de)信息,个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是(shì)“一名科研人员”,不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán),但这个错(cuò)误的性质现在聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事?看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性质现在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)
韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复,2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二,关键的问题是错(cuò)误(wù)的性(xìng)质目前还不能确定(dìng),对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布的(de),而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也(yě)没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定

方(fāng)舟子(zi)指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是(shì)维护(hù)已(yǐ)发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误,实际上(shàng)应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu),答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度,《自(zì)然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面,我(wǒ)和韩春雨通(tōng)过几次电话,个人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得(dé)浮躁,在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此(cǐ),我个(gè)人的美(měi)好愿望是,他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误,而科研(yán)工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然,对(duì)于他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数(shù)据来回(huí)复质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目(mù)前,由于撤(chè)稿,一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音(yīn)比(bǐ)较大,但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话,在没(méi)有(yǒu)更(gèng)多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前,还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它是错的之前,我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能证明它(tā)是(shì)对的(de)。本着科学从(cóng)严的原则,如果不能说明(míng)它对,目前只能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错的,结果以后证明(míng)它是对的(de),或者(zhě)现在(zài)认为(wèi)是对的,以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(科(kē)学本来就是不停的推翻原来的(de)结论),更(gèng)不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是,既然发表论文,就有(yǒu)义务公布原始数据。第(dì)二,不成熟的技(jì)术,偶然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大(dà),毕竟(jìng)是(shì)自然杂(zá)志(zhì),而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果!肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅(yuè),刻意(yì)造假的风险太大(dà),一旦被(bèi)揭发,那就是(shì)身败名裂,得(dé)不偿失!所以,我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大!但,这并不意(yì)味着(zhe)不可以(yǐ)对他(tā)的方(fāng)法,过程,数据,结果进行质疑(yí)!我觉得(dé),这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事(shì)情(qíng),也是很正(zhèng)常的事情,现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载(zài),真的变了风味,专业的(de)问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去(qù)解决(jué),吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗

评论

5+2=